sábado, 26 de enero de 2019

EL DISFRAZ DE DEMÓCRATA


Llega el carnaval, y ya vemos al PSOE, PODEMOS e IU* con su grotesco disfraz de demócrata, aunque lo cierto es que no se lo quitan en todo el año. Oye, lo que deben oler a estiércol, ¡con el mismo ridículo disfraz los 365 días! 

Nicolás Maduro dice ser presidente de la República de Venezuela habiendo sido elegido por “gente” de una “cámara legislativa” nombrada por él, y no surgida del voto de los venezolanos tras unas elecciones democráticas. Lógicamente, los integrantes de dicha “cámara” nunca estuvieron bajo el preceptivo paraguas de la Junta Nacional Electoral, la CNE. Además, el pasado 10 de enero expiró el período constitucional de su mandato, suponiendo que dicho mandato hubiera sido constitucional en algún momento, lo cual es mucho suponer. En resumidas cuentas, Nicolás Maduro es un maldito sátrapa.


La auténtica Cámara Legislativa, en Venezuela denominada Asamblea y en España Congreso de los Diputados, surgida ésta sí del voto del Pueblo, designó a Juan Guaidó presidente de la República con el objetivo definido a priori de convocar en el plazo de 30 días unas elecciones generales. La cobertura jurídica de ésta designación emana de los artículos 233, 333 y 350 de la propia Constitución venezolana. Esta operación impecablemente democrática la respalda la Organización de Estados Americanos, OEA, el Grupo de Lima y multitud de países democráticos de todo el mundo, y la denuestan los de siempre, los países filo comunistas en los que la democracia ni está ni se la espera. En España, quienes van siempre dando lecciones de ética democrática, los del disfraz con olor a pocilga porque siempre lo llevan puesto, se han alineado con el dictador venezolano, o sea con el chavismo, como no podía ser de otra manera.


En mayo de 2018, Mariano Rajoy creyó que la sentencia Gürtel no iba con él ni con el PP y ni pidió perdón a los españoles, ni dejó de fumar sus puros en La Moncloa y ni se le pasó por la cabeza proponer al Jefe del Estado la convocatoria de elecciones generales. Quien sí vio la oportunidad fue Pedro Sánchez que se apresuró a tirar de artículo 113 de la Constitución para registrar la moción de censura que le llevaría a su sueño personal. El envoltorio para que no se le viera el plumero fue el siguiente: ante un gobierno que no puede seguir, porque la justicia lo ha inhabilitado moralmente, y dado que su presidente no aprecia la gravedad de la situación y no propone la convocatoria de elecciones generales anticipadas, yo, que soy el salvador de España, sí lo voy a hacer. Quiero ser presidente vía esta moción de censura para hacer lo que Rajoy no hace: darle la oportunidad a los españoles para que elijan. Convocaré inmediatamente elecciones generales anticipadas.


Pedro Sánchez emitió un mensaje que sonaba bien, aunque su condición de socialista se impuso y finalmente aplicó lo de donde dije digo, digo Diego; se montó en el Falcon y hasta ahora. Pero hubo un momento en el que el líder socialista español se pareció a Guaidó, pareció que llegaba al poder solo para hacer lo que quien estaba en él no hacía. Sí, fue un engaño más del PSOE.

Tanto el presidente de la Asamblea de Venezuela como el líder del PSOE llegaron a ser presidentes de sus gobiernos con la cobertura de las Constituciones de sus respectivos países, pero en España es inevitable la carcajada a mandíbula batiente cuando vemos a Pedro Sánchez recordándole a Juan Guaidó que su único objetivo debe ser convocar elecciones generales en un plazo de 30 días.


Ir disfrazado permanentemente y tomarte la vida como un constante carnaval es esperpéntico. Exigir a tu homólogo lo que ni hiciste tú, ni eres capaz de hacer, es cínico y reprobable. El presidente del Gobierno de España de enero de 2019 no es como el legítimo presidente que acaba de designar la Asamblea de Venezuela, es más parecido al que en Caracas se cae de maduro, al tirano descendiente de Hugo Chávez. De hecho y no en vano, Pedro Sánchez es apoyado en la Carrera de San Jerónimo por los chavistas españoles, los mismos que siguen venerando al chavismo de Venezuela.

Así que, sugiero que los españoles disciernan entre quienes de demócratas tienen solo el apestoso disfraz que no se quitan ni para las escasas duchas que toman y quienes verdaderamente lo somos sin ir dando lecciones a nadie. Bueno, en mi caso y desde algunos artículos de opinión, sí, intento eliminar etiquetas injustas a quienes no las merecemos y eliminar vendas en los ojos a quienes sin darse cuenta las llevan.


* Nota: esos tres partidos políticos son esencialmente golpistas, el PSOE se alineó con el golpe de Primo de Rivera en 1923, promovió el golpe de Asturias en 1934, lideró el pucherazo de 1936 e intentó implantar una dictadura marxista leninista como la de Stalin en la URSS en el primer semestre de ese año. En 2018 ha intentado obviar al Senado en trámite parlamentario tasado. PODEMOS e IU tienen como modelos a las dictaduras de Cuba y de Venezuela mientras en España, se suman al golpe de estado de los separatistas catalanes con el mismo procedimiento que usan esos delincuentes: el referéndum ilegal.



Sigfrid Antonio Soria Castillo-Olivares
Afiliado a VOX

domingo, 20 de enero de 2019

Sigfrid Soria denuncia en Fiscalía a Loli Corujo por decir que Vox representa “la homofobia, el machismo y la xenofobi

"Dicen que el que calla otorga y nosotros no vamos a callar”, afirma el miembro de Vox.


Soria había convocado a los medios de comunicación en las puertas del Juzgado y estuvo acompañado por el presidente insular de Vox en Lanzarote, Fernando Bermejo, el presidente de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, Alejandro Gómez y el secretario insular, Jaime Canomanuel.

El afiliado a Vox y exdiputado del PP por Lanzarote, Sigfrid Soria, ha presentado este viernes una denuncia en Fiscalía contra la secretaria general del PSOE en Lanzarote, Loli Corujo, por decir que "Vox representa la bandera del odio, del machismo, de la homofobia y de la xenofobia". 


dichas declaraciones fueron realizadas por Corujo en un medio de comunicación de la isla y a su "humilde entender" constituyen un delito de odio contra su persona. "Y atentan gravemente contra mi imagen y honor, en la medida que dichas declaraciones, aunque se refieren a Vox, se extienden a mí por condición de afiliado a ese partido político", añade Soria. 

"Propongo se analice el delito de odio en la medida en que la Sra. Corujo, cuando afirma que Vox 'coloca a las mujeres en una situación tremendamente delicada' y que 'Vox representa la bandera del odio, del machismo, de la homofobia y de la xenofobia', traslada todos esos conceptos a mí como afiliado a Vox que soy", señala Sigrid Soria en un escrito, en el que expone que "es una puesta en conocimiento de la Fiscalía y no una querella criminal", aunque en el mismo apela "a la excepción a la regla general de que los delitos son perseguibles de oficio sin necesidad previa de denuncia de la víctima". 

"Soy hijo, hermano, marido, padre, amigo y conocido de mujeres, hombres, gais, lesbianas e inmigrantes, y rechazo de plano odiar a persona alguna por cualquiera de las condiciones enumeradas o imputadas por la Sra. Corujo a Vox y por extensión a mí", afirma Sigfrid Soria. 


Le acusa de alentar actitudes "antidemocráticas y delictivas"

En su escrito, Soria ruega además que se tenga en consideración que Corujo "efectúa estas declaraciones en un medio de comunicación con difusión por Internet y que esta señora ocupa relevantes cargos públicos, así como un cargo orgánico de un partido política, el PSOE, que alienta actitudes democráticas y delictivas contra Vox y sus afiliados como acosar un Parlamento". 


"Actitudes que contribuyen y ya han derivado en el gravísimo empleo de la violencia contra el patrimonio de Vox y contra la integridad física de sus afiliados", añade Sigfrid Soria, quien protagonizó una sonada polémica en 2013, que hizo que el PP le apartara de sus responsabilidades orgánicas del partido, después de que amenazara en Twitter con dar "una hostia" al "perroflauta" que le hiciera un escrache, en relación a las acciones que los movimientos antidesahucios protagonizaron entonces a las puertas de casas de políticos del PP y de sedes del partido. 

viernes, 11 de enero de 2019

Alfonsi Pérez, candidata del Partido Popular al Ayuntamiento de Tinajo

"Estamos ante un gobierno agotado, carente de ideas que den un impulso al desarrollo y la modernización del municipio"


"En Tinajo sobra demagogia y falta gestión"

La secretaria del PP en Tinajo, Alfonsi Pérez, será la aspirante de los populares a la Alcaldía de Tinajo.

El Partido Popular (PP) presento  este jueves dia 10 de enero en horarios de tarde a la candidata al Ayuntamiento de Tinajo, Alfonsi Pérez Alcalde. La también secretaria del PP de Tinajo y ahora candidata estuvo apoyada en su presentación por la presidenta insular y candidata a Arrecife, Ástrid Pérez, el candidato al Cabildo, Jacobo Medina, y por otros muchos compañeros de partido, especialmente de su municipio. 


El (PP) apuesta por una persona joven con ganas de trabajar, con deseo y mucha ilusión de mejorar su municipio.

Alfonsi Pérez señaló que emprende esta nueva etapa desde la ilusión y las ganas por construir y ofrecer una alternativa a los vecinos de Tinajo. "Queremos dar un impulso mayor al trabajo que han realizado los compañeros durante este mandato.

Una tarea que reconoció no ha sido fácil en un Ayuntamiento "tan poco transparente, en el que no circula la información y donde resulta muy difícil participar de la gestión". "En estos últimos cuatro años estamos viendo mucha demagogia pero muy poca gestión", afirmó Alfonsi Pérez .


La candidata señaló que Tinajo no puede seguir conformándose con lo más básico. "Los vecinos aspiran a más y merecen más. Después de casi 16 años, estamos ante un gobierno agotado, carente de ideas que den un impulso al desarrollo y la modernización del municipio".

"Durante el mandato actual no se ha liderado ni un solo proyecto para dinamizar la economía municipal y generar empleo". Alfonsi Pérez destacó que Tinajo se ha ido quedando a la cola en infraestructuras y servicios debido a las viejas formas de hacer política. "Con formas del siglo pasado no se puede avanzar por el siglo XXI, empezando por el modo en el que se gestiona el Ayuntamiento".

"Hay que establecer prioridades porque no podemos seguir gastando más en fiestas que en atender a las personas, a las familias que se encuentran en situaciones difíciles.


Alfonsi Pérez  defiende que "Tinajo debe abrir una nueva etapa desde la ilusión y las ganas por modernizar el municipio que", a su juicio, "es víctima de un gobierno agotado".

Para Alfonsi Pérez  , "en Tinajo sobra demagogia y falta gestión".

La candidata se mostró ilusionada y confiada en la aportación que puede realizar el Partido Popular a la mejora del municipio .”con trabajo y mucho trabajo lo podemos conseguir”.